13. června 2024 v prostorách Krušnohorského divadla v Teplicích proběhlo první transformační fórům Ústeckého kraje.

Na otevřenou otázku č. 7 Vaše návrhy pro příští podobnou akci dorazilo 16 odpovědí s připomínkami či doporučením:

• Zachovat balanc mezi současností a budoucností transformace plus komunikovat její dopady
• Fórum přichází velmi pozdě, podané informace byly pouze obecné a nekonkrétní. Stejné věci si lze najít na webu…
• Trochu více času na networking v mezičase a večerní program den před konáním akce

• Organizace fóra byla i s ohledem na ne vždy úplně šťastnou komunikaci (změny na poslední chvíli, problémy se vzájemným nepochopením se, …) naprosto skvělá jak díky Ústeckému kraji, tak díky Alwacu. Taková míra profesionality i schopností, přizpůsobit se nečekaným situacím, není samozřejmostí. Organizace byla ve výsledku skvělá pro hosty, ale interně je napříště dobré, zlepšit komunikaci (Kraj – pilíře – subjekty a partneři – politické požadavky apod.) Možná by nebylo od věci, aby fórum bylo veřejné nebo alespoň z něj vznikl záznam. Veřejnost může mít zájem o tyto věci a je také v zájmu NAŠEM, aby veřejnost měla zájem a byla pozitivně a s nadšením nejen seznámena, ale částečně také zatažena do participace a pozitivní podpory. Aby lidé měli oprávněný pocit, že se na tom mohou podílet nebo alespoň … (dále už se reakce nevešla, zřejmě byl nastaven jen omezený počet znaků)

• Zanechat formu konference (nedělat workshopy), ale modernější pojetí – nasvícení, branding, odlehčenější forma předávání informací, modernější webovky apod.; větší časový prostor pro networking (nyní to šlo jen na úkor odborného programu); chutnější kávu; raději méně jídla a pití, ale kvalitnější

• Možná by bylo vhodné nějaké zaměření „dál do budoucnosti“, větší společenské výzvy – v ÚK je jich hodně…
• O něco zkrátit program, aby z posledního tématu nemuseli odcházet lidé, kteří mají dlouhou cestu domu

• Určitě ponechat zvoleného hlavního moderátora. Organizace byla zcela v pořádku. Hostesky byly příjemné a pohotové, kdy velmi bleskově vyřešily i zdánlivě banální situaci s „nedostatkem“ či permanentním obsazení zásuvek v hlavním sále pro možnost nabití mobilního telefonu.

• Zapojil bych více hráčů z pole podnikatelského z ústeckého regionu.

• Rozšířit publikum – velká účast členů projektu, otázka – komu se předávají informace. Velmi náročná příprava, tedy obsah by se měl dostat mezi více lidí. Dle cílové skupiny zvážit vhodnost místa konání.

• Dobré bylo uspořádání stolů, účastníci se mohli vzdálit, aniž by docházelo k narušení programu
• Méně obecného mluvení a více reálných příkladů konkrétních řešení

• Více času na jednotlivé pilíře, pokud zůstane struktura zachována. Dvoudenní akce s exkurzemi představujícími činnosti/výstupy jednotlivých pilířů.

• Obsah jednotlivých panelů byl i v této velmi stručné podobě 15 minut velmi objemný intenzivní, pro nahlédnutí problematiky nebo širší diskusi by byl třeba delší čas. Pozice dvou moderátorů jednoho panelu mi nepřišla nejvhodnější, i když moderování diskuse pohledem starosty byla přínosná, moderování panelu jednotlivými garanty panelu zaostávala a měla by být tím, co celkově odprezentuje dané téma v zamýšlené šíři a hloubce.

• Rozložit tematický a informační nášup – tak komplexní problematika byla na jeden den příliš.

• Rozdělit témata, větší sdělnost, interaktivita, více prostoru na networking

K polootevřené otázce na místo konání fóra dorazilo 6 podnětů:

• Krušnohorské divadlo v Teplicích (či DK Teplice) považuji za ideální místo ke konání tohoto typu akce. Architektura, historie místa apod. má velký vliv na celkový dojem – kdyby se akce konala ve sklobetonové stavbě postavené před 5 lety, nemělo by to (přinejmenším) v mých očích kulturní přidanou hodnotu; divadlo navíc skvěle disponovalo veškerým potřebným zázemím vč. technické podpory či občerstvení.

• Pro transformaci se určitě hodí prostředí, které ukazuje do budoucnosti (třeba budova ICUK nebo něco v kampusu UJEP), ale budova teplického divadla je krásná

• Místo super, změnil bych čas, aby mohla být přizvána veřejnost.

• Zcela bez wi-fi připojení a bez možnosti dobíjet mobilní zařízení. V roce 2024 zcela nepředstavitelné a hlavně neočekávané.

• Myslím, že by bylo třeba pro širší plénum účastníků zajistit větší prostory a s modernější promítací technikou.

• Prostory Krušnohorského divadla jsou perfektní

K polootevřené otázce na celkovou spokojenost s organizací/koordinací fóra dorazilo 5 podnětů:

• Bloky měly časové omezení, což způsobilo, že se jednotliví řečníci nedostali ke slovu dostatečně. Nebylo pak také moc času na dotazy z publika. Navrhuji napříště např. méně řečníků v jednotlivých blocích.

• Trochu problém byl s nedodržením časového harmonogramu.

• Velmi dobrý servis, vše výborně připraveno.

• Náročnost programu v odpoledních hodinách – 2 panely za sebou ve třech hodinách bylo hodně náročné na udržení pozornosti a vstřebání velkého počtu informací

• Zcela bez wi-fi připojení a bez možnosti dobíjet mobilní zařízení. V roce 2024 zcela nepředstavitelné a hlavně neočekávané.

* gramatika a stylistika otevřených odpovědí ponechána v originálním znění